当前位置:首页 » 9C律师

创业公司股权分配不能口头约定 | 周永信聊股权14

文 / 9C资本力 周永信

经常有人问,某某(前老板、前同事、朋友、同学、老乡)拉我创业,答应给百分之多少的股权,不过只是口头约定,没有签署任何书面协议,这事靠谱吗?或者现在出现某某问题了,我该怎么办?这种问题有个共性,就是股权分配只是口头约定,没有工商登记,也没有任何协议。

一、原因

为什么会出现股权分配口头约定这种情况呢?大致有三种原因:

1.不着急

觉得公司还小,先干起来再说,企业刚起步,啥都没有,确定股权没有意义。还是先把蛋糕做大,到时候公司值钱了,再分股权也不晚。

2.图省事

办理工商变更登记,太麻烦,如果以后发现股权给错了,还会更麻烦。如果签个合同或协议吧,又得请律师,也麻烦,还是省点事吧。

3.并不是真想给

有的创始人想拉人创业,又给不起高工资,如果不说给股权,没人愿意来。所以,便口头承诺给股权,但从本心来讲,并不是真的想给。这种情况,其实是很恶劣的,自以为聪明,但往往会付出大代价。

二、弊端

对于创业公司,股权分配时,如果只是口头约定,没有任何正式的书面文件,会有很大弊端:

1.军心不稳

创业创业,干劲很重要,没有干劲,什么都缺的创业公司,凭什么在大公司的竞争压力下生存下来?但是,只有口头约定,就是完全赌创始人的人品,总会让人觉得不踏实。心不踏实,是很难全力干活的。

2.预期落差

如果企业发展的好,估值是会不断增长的,创立时不怎么起眼的股权,可能会在几年之后,变得非常值钱。甚至百分之零点几,就够一个人财务自由了。这种情况下,大家会对股权比例非常计较。在以正式文件确定股权比例之前,创始人心理会预期少分一点,其他人心理会预期多拿一点。对于尚未确定的东西,人们都会充满期待。各自对于股权比例的预期,会因为人性特有的弱点,最终出现落差。

3.争端隐患

当预期落差出现以后,这种矛盾是很难调和的。因为股权比例总量是固定的,一方多了另一方必然就少了,双方是零和博弈。当不能达成一致意见,必然产生争端,甚至激烈的股权纷争。这种事情一旦爆发,基本都是双输的局面。不要低估小股东,有时候,小股东的破坏力也是十分惊人的。

4.各种扯皮

如果只是口头约定,那么,各种具体的权利义务,是无法明确的,比如如何分红、如何退出等。当出现某种特殊情形时,双方都会很自然的,争取对自己有利的解释,这就会出现各种扯皮。

三、建议

基于以上的考虑,建议有两点:

1.不轻许诺

对于股权,创始人一定要谨慎处理,要想好给谁不给谁,不要轻易就许诺,给他人股权。这个承诺是很重的,做出去要负责任。不要以为答应了不给,别人就没办法,近几年的案例,比如《就算老公一毛钱股份都没有拿到,在我心里他依然是最牛逼的创业者》事件,证明代价经常是很惨重的。

2.书面文件

如果想好了,决定要给谁股权,就要采用正式的书面形式,这样才能彰显股权的价值,和自己对这件事的重视程度。如果你儿戏,别人又怎么能拿它当会事呢?

具体的方式,可以是直接办理工商登记,也可以用股权代持,或股东协议,或期权协议等,这个要根据具体情况而定。

最后,总结一下

创业公司股权分配,不要只是口头约定,不管基于什么原因。要么明确不给,要给就要以正式的书面文件,确定下来。否则,不但起不到股权分配应有的作用,还会带来各种弊端,对创业公司、对创始人、对合伙人,都是非常不利的。

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。