
实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权
独创9C方法论,无需内部资料,项目信息保密

用9C方法,分析行业、企业、对手, 研判形势, 识别机会、风险

产融目标设定,成长模式设计,战略实现路径,关键资本动作,年度季度迭代

行业价值评估、第2曲线选择、进入退出决策、进攻退守节奏

根据行业与企业特性,设计、打造、迭代、升级竞争壁垒,建立护城河

从资本层面竞争,实现产业竞争所不能

用资本手段扩张,实现产业扩张所不及

布局方向、投资节奏、项目分析、尽职调查、交易结构、投资合同、投资谈判

融资方式、融资节奏、法律文件、条款清单、对赌避险、融资谈判

股权设置、投融资、并购重组、对赌风控、控制权保护、商事诉讼
定位:帮助实控人和董事会理解——为什么ROE好看的公司不一定质地好?为什么9C系数才是判断真实质地的更可靠工具?9.1 为什么需要对比?ROE是“面子”——反映账面盈利效率,但容易被非经常性收益、高杠杆、低基数放大,且利润≠现金流。9C系数是“里子”——穿透财...
挑战一:控制权流失风险现象描述:2022-2025年,控制权变更公司从188家增至239家,累计增长约27.1%,2025年占比达5.00%。中小市值公司成为控制权交易的高发区。部分实控人甚至在不知情或被动情况下失去控制权——表决权委托被解除、质押股权被强制平...
定位:帮助实控人诊断——你的控制权安全吗? 8.1 实控人持股分布 取样方法:本节为“分布分析”(详见第一部分第5.1节),采用逐年截面取样——分别取2022年、2023年、2024年、2025年四个年报期,取对应下一年度4月30日前最近交易日总市...
以2023年4月30日前最近交易日总市值300亿元为界,A股市场天然划分为两个世界:300亿以上公司和300亿以下公司。前者享受充分的研究覆盖、流动性溢价和资本关注;后者则长期处于“三无”状态——无覆盖、无成交、无关注。这不是市场的偏见,而是中小市值公司必须直...
定位:帮助十大股东审视——你的股值增长是否跟上了公司市值增长? 7.1 分布 取样方法:本节为“分布分析”(详见第一部分第5.1节),采用逐年截面取样——分别取2022年、2023年、2024年、2025年四个年报期,取对应下一年度4月30日前最近...
4500+公司三年追踪,揭示中小市值公司产融成长密码。2026年7月下旬,9C资本力将发布《9C:2026中小市值公司产融成长报告》。这是国内首份完全以中小市值公司决策者(实控人、十大股东、董事会、董秘)为服务对象的深度研究报告。报告以2023年4月30日前最...
定位:帮助诊断——公司资产回报率在同行中处于什么水平?5.1 分布取样方法:本节为“分布分析”,采用逐年截面取样——分别取2022年、2023年、2024年、2025年四个年报期,取对应下一年度4月30日前最近交易日总市值<300亿元且ROE有效的公司,...
定位:帮助判断——公司净资产规模在同行中处于什么位置?4.1 分布取样方法:本节为“分布分析”,采用逐年截面取样——分别取2022年、2023年、2024年、2025年四个年报期,取对应下一年度4月30日前最近交易日总市值<300亿元且归母净资产有效的公...
定位:帮助实控人和董事会判断——公司盈利水平在同行中处于什么位置?过去三年利润变化趋势如何?3.1 分布取样方法:本节为“分布分析”,采用逐年截面取样——分别取2022年、2023年、2024年、2025年四个年报期,取对应下一年度4月30日前最近交易日总市值...
定位:帮助董事会和实控人理解——市场如何定价你的公司?2.1 分布取样方法:本节为“分布分析”(详见第一部分第5.1节),采用逐年截面取样——分别取2023年、2024年、2025年、2026年每年4月30日前最近交易日总市值<300亿元且PE有效的公司...
定位:帮助决策者看清——在4524家中小市值公司中,你的市值增长处于什么位置?谁实现了跨越式增长?他们的路径是否可以借鉴?1.1 分布取样方法:本节为“分布分析”,采用逐年截面取样——分别取2023年、2024年、2025年、2026年每年4月30日前最近交易...
控股股东/董事会/投资人面临的决策层问题,在现有的方法论库中找不到现成的、合用的工具。这不是偶然的空白,而是一个长期存在但从未被系统性满足的需求。 这个空白之所以长期存在,是因为主流方法论的服务对象和问题域,有着根本性的错位。可以从三个层面来理解这种错位,以...
某公司,一份法律意见书确认,多年前精心设计的防御条款,在现有股权结构和法律框架下已被架空。章程防御条款的可靠性,取决于它所依托的股权结构、治理环境和法律框架。当这些基础条件发生变化时,写在纸上的条款就成了一句空话。一、章程防御条款失效的四种根源根源一:条款本身...
学术研究的严谨性,追求的是精确性——数字要准确、模型要完备、推导要严密。这种严谨性,假设研究对象是稳定的、数据是充分的、条件是可控制的。但商业决策面对的,恰恰是相反的现实:企业是动态变化的,信息是永远不完备的,决策窗口是有时间压力的。在这种环境下,追求学术意义...
某公司,投资人在条款清单中明确要求:本轮融资完成后,在现有董事会中增加一个席位,由投资人指定的人选担任。表面看这是一个标准的融资条款。但一个问题值得深思:如果每一次投资人要求的董事会席位加在一起,创始团队提名的董事已经在董事会中从多数变成了少数。董事会席位被蚕...
9C系数的初始公式中,对财务费用二次扣除,是一种专门设计。这背后体现的是一种明确的取舍:为了商业洞察力上的增益,主动牺牲了会计上的精确性。这并非一个错误,而是一个权衡后的主动选择。 一、二次扣除的双重意图 通过“二次扣除”,实现对企业的双重“压力测试”: ...
AB股制度赋予的特别投票权,在公司治理中发挥着不可替代的保护作用——防止公司被短期资本绑架、保障长期战略的连续性、确保创始团队对公司的控制力。但它并非牢不可破和一劳永逸的,当这种制度的有效性受到根本性质疑时,仅仅依靠一纸章程条款来应对可能远远不够,还需要在多个...
决策者专用的企业诊断工具,和投资工具、运营工具,三类工具服务于完全不同的目的,解决完全不同的问题,使用完全不同的逻辑。一、三类工具的根本区别诊断工具回答“健康状况如何”。它告诉你企业当前处于什么状态——健康、亚健康还是有病,哪个器官(因子)出了问题,病灶(根因...