当前位置:首页 » 其他

9C说三板13:企业没有挂牌新三板的7个原因

新三板挂牌企业的数量不断增长,现在已经超过了创业板和中小板。但与官方的目标数字相比,仍距离尚远。

对中小企业来说,新三板绝对是一个利好。可全国的中小企业有5000万家,为什么绝大多数企业并没有挂牌新三板呢?

据9C顾问分析,主要原因有7个(具体到每个企业,可能是出于7个原因中的一个或几个):

1、不知道

自2013年年底扩容之后,在政府、券商、律师、媒体的共同努力之下,新三板的影响越来越大了。但不可否认的是,仍有数量庞大的中小企业根本就不知道新三板。

不知道,就无法去关注它、研究它,也就更不可能去尝试它。这种局面正在不断改善,但距预期效果仍有不小距离。

2、看不懂

在各地政府和券商的推动之下,现在好多地方都在搞新三板的培训会、推介会、动员会等。很多企业因此开始接触新三板这个概念,并开始关注它。但大部分中小企业是看不懂新三板的(甚至包括媒体,在涉及新三板的报道中,都有很多的错误)。

这一方面是因为新三板太新,现在大家都在摸着石头过河;再一个就是,中小企业主一般都很忙,没有时间去深入研究它。

看不懂,就先不要盲目出手,这是很多中小企业对新三板的心态。

3、不匹配

新三板虽好,但却并不适合所有中小企业。对有些企业它是馅饼,但对另外一些企业它又有可能是陷阱。这不是新三板的问题,也不是企业的问题,而是双方不匹配的问题。

9C顾问有一项专门的顾问内容,是对拟挂牌新三板的企业,就挂牌进行分析与评估,以确认该企业是否适合挂牌新三板。这主要就是为了回答企业与新三板是否匹配的问题。详细内容见《9C三板术(基础篇)12:挂牌前企业必做的3项分析与4项评估》。

4、够不着

尽管新三板的门槛很低,但毕竟有这个门槛。除了官方公布的显性门槛,还有实践中自然形成的隐性门槛。并且,随着新三板制度的完善,尤其是做市商制度的施行,这个隐性门槛还有进一步提升的趋势。

5、不划算

挂牌新三板是需要成本的,这既包括挂牌成本,也包括挂牌后的维持成本;既包括公开的显性成本,也包括易被忽视但同等重要的隐性成本。

除了成本,新三板在为企业带来便利的同时,也会带来一定的责任和风险。

有些企业经过核算,发现与自己可能获得的收益相比,所付出的成本及所承担的风险并不划算,这就会很自然的选择不上新三板。

6、不放心

有些企业的情况很适合上新三板,并且成本收益比也很划算,但企业家可能会觉得新三板正处于发展的早期,很多政策还不明确、形势也不明朗。为了稳妥起见,他们希望观望一下,等等再说。

7、顾不上

有的企业家很认可新三板,也很想立即启动登录新三板的程序。但可能企业或企业家的现实情况并不允许他这样做,因为有其他更急迫需要推进的工作。这种情况下,企业并不是不想上新三板,只是时机不对,现实不允许。

9C总结:如果企业与新三板不匹配,不适合上新三板,那新三板就与企业无缘。如果企业适合上新三板,那就应该尽早登陆。因为不管从政策、市场、自身来考虑,早上都要比晚上更有优势。

为此,暂时够不着但适合新三板的企业,也应该早做规划、辅导等,尽快达到新三板的条件,以求早日登陆新三板。

更多阅读:9C顾问《新三板顾问内容明细》

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,无需内部资料,项目信息保密。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

资本进退决策参谋,中小市值公司实控人/十大股东/董事会/董秘等专属,基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

中小市值公司决策层年度顾问,以产融成长为导向,以9C导图为框架,嵌入决策节奏的战略伴侣。

不服务管理层,只对决策层的长期利益负责。顾问内容包括:

一、常规交付(按计划执行)

1.1 年度战略

产融成长规划、年度战略修正。三重目的:企业成长、股值成长、控制权安全。

1.2 季度研判(动态跟踪)

每季度末交付《季度研判报告》,其中:

Q1和Q3:交付完整版“知己知彼”(闭门诊+竞争X)

Q2和Q4:交付轻量更新

每年4次季度研判,以最低成本掌握最关键变化。

二、按需响应(触发后执行)

2.1 9C资本决

每年2次,可在任意时间点申请启动9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色进退策略。

2.2 专项方案

每年2次轻量专项(2周内完成),针对具体议题(行业进退、壁垒构建、资本竞争、资本扩张、战略投资、复合融资、控制权保护)提供专项策略方案。

2.3 突发研判

每年3次,针对突发事件,进行专项研判(2周内完成)。

9C律师

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

9C律师,为团队法律服务板块,专注中小市值公司 —— 控制权保护、并购、投融资、对赌避险、商事诉讼。