当前位置:首页 » 其他

周永信说资本8:本土VC/PE机构需要募集设立美元基金吗?

文 / 9C资本力 周永信

自从2009年开始,就有本土的VC/PE机构,发起募集离岸的美元基金。后来陆陆续续的,不断的有人加入这个行列。

那一家本土的VC/PE机构,在已经有了自己的人民币基金之后,还需要再费力的去募集设立离岸的美元基金吗?

答案是需要。

尽管这件事做起来难度很大。但从长远来看,这恐怕是本土VC/PE以后的必经之路。一家想要长久发展的机构,是必须要走这一步的。

之所以这么说,最主要的原因在于,国内和海外的IPO形势变幻不定,本土VC/PE必须要两条腿走路。

话说2000年前后,美元基金进入中国。之后在很长的一段时间内,国内的创投行业,都被它们所主导。尽管也有不少的本土VC/PE出现,但总体来讲,是无法与美元基金相匹敌的。

2009年创业板的推出,则开启了一个本土VC/PE的大发展时期。动辄几十倍甚至上百倍的市盈率,在缔造了大量造富奇迹的同时,也成就了一大批的本土VC/PE机构。

可这样的好戏,美元基金是参与不了的,只能看着干瞪眼。

但随后,美元基金们便纷纷着手设立了自己的人民币基金。

风水轮流转。

2012年11月,国内IPO暂停了,一停就是14个月。

作为以IPO为首选和主要退出渠道的本土VC/PE来说,这种事情的影响是巨大的。因为,这意味着自己的退路阻断了。

眼看着基金的存续期就要到期了,可手里的项目卡在那儿,根本退不出来。项目不能退出,就没有业绩,没有业绩,如何募集下一期的基金?募集不来基金,以后在这个行业还怎么混?

尽管当时,有不少本土VC/PE机构的项目,以并购的方式实现了退出,但实在是不得已而为之。

与此同时,美元基金则是另一番景象。

当时,中概股的危机已经淡化了许多。多个美元基金投资的项目,在纳斯达克实现了IPO。美元基金们借其势,一举募集了多支新基金。

有了新基金,就可以不断的再投新项目,并且能在对手还没有募集到新基金时,抢下很多好项目。然后,一步领先,步步领先,实现良性循环。

这就是资本市场。你不能设想国内A股一直向好,也不能指望海外的中概股一直受欢迎,更不能奢望犀利的浑水们,会突然歇了业。

比较稳妥的做法是,内外两个市场都做,这样才能有更多的机会。

所以2014年以来,已经有多家本土知名VC/PE机构,开始募集或计划募集美元基金。这么做的,都是做的非常好的一些机构。他们有这种意识、眼光,也有勇于开拓的精神。

除了要实现两条腿走路以外,有些机构募集设立离岸美元基金,可能还出于以下考虑:

1、增加募资范围;

2、国际化;

3、提前积累美元基金运作经验及业绩;

4、投资离岸架构的项目;

5、解决基金存续期与项目发展时间的矛盾;

6、计划重点投资TMT项目。

尽管募集设立美元基金有以上的必要性,但无疑这种开拓是很难的,这也是大部分本土VC/PE机构没有这么做的原因。

而已经这么做的机构,无疑将建立起自己的独特优势。

与没有美元基金的本土VC/PE相比,他们多了一种投资模式、路径和工具。与纯美元的基金相比,他们又更懂中国市场。

或许,以后引领中国VC/PE市场的,将是这样的一批机构。

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,无需内部资料,项目信息保密。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

资本进退决策参谋,中小市值公司实控人/十大股东/董事会/董秘等专属,基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

中小市值公司决策层年度顾问,以产融成长为导向,以9C导图为框架,嵌入决策节奏的战略伴侣。

不服务管理层,只对决策层的长期利益负责。顾问内容包括:

一、常规交付(按计划执行)

1.1 年度战略

产融成长规划、年度战略修正。三重目的:企业成长、股值成长、控制权安全。

1.2 季度研判(动态跟踪)

每季度末交付《季度研判报告》,其中:

Q1和Q3:交付完整版“知己知彼”(闭门诊+竞争X)

Q2和Q4:交付轻量更新

每年4次季度研判,以最低成本掌握最关键变化。

二、按需响应(触发后执行)

2.1 9C资本决

每年2次,可在任意时间点申请启动9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色进退策略。

2.2 专项方案

每年2次轻量专项(2周内完成),针对具体议题(行业进退、壁垒构建、资本竞争、资本扩张、战略投资、复合融资、控制权保护)提供专项策略方案。

2.3 突发研判

每年3次,针对突发事件,进行专项研判(2周内完成)。

9C律师

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

9C律师,为团队法律服务板块,专注中小市值公司 —— 控制权保护、并购、投融资、对赌避险、商事诉讼。