当前位置:首页 » 其他

李宁考虑将公司私有化,背后原因与动机是什么?会如何操作?

文 / 9C资本力 周永信

江湖传言,李宁考虑将在香港上市的李宁集团私营化。

李宁是前奥运会体操冠军、李宁集团创始人。

经过艰苦奋斗,把公司做上市,是很不容易的事情。

那么,好不容易做出一家上市公司,为什么要把它私有化呢?

背后有什么特殊原因吗?

创始人李宁的动机,又是什么呢?

如果私有化,又将如何操作呢?

一、原因

其实原因很简单,就是李宁集团的估值太低了。

首先,和自己比。

李宁集团是2004年6月,在香港上市。

之后,市值一直都在增长。

2021年9月,股价涨到了106元,市值2700亿(港币,下同)。

但在此之后,股价便一路下跌。

到了2024年3月,股价跌到了21元,市值剩下552亿,只是高峰期的20%。

这是和自己比。

再和对手比比看。

李宁集团的竞争对手,主要有三个:安踏、特步、361度。

这三家公司,都在香港上市。

特步和361度,体量都不大。特步市值120亿,361度94亿,这两家公司倒没什么。

但是,再看安踏,李宁就不淡定了。

安踏,2021年7月,市值达到最高峰,5000亿。之后,股价也是一路下跌。

但是,同样跌到2024年3月,它的市值还有2246亿,是高峰时的45%。

那么,是不是李宁集团的业绩,就比安踏差很多呢?

我们来看看这两家公司的营收和利润。

安踏,2022年营收537亿,利润76亿。

李宁集团,2022年营收258亿,利润41亿。

李宁集团的营收,是安踏的48%,利润是安踏的54%。

但市值呢?

安踏2246亿,李宁集团552亿,是人家的25%。

你说,作为初始人和老板的李宁,心里能是滋味吗?

二、动机

市值下跌,是市场行为。

周期和大势,是人力无法抗拒和阻止的。

那么,对于市值下跌,尤其是长期的大幅度下跌,企业和股东,是不是就一点办法也没有了呢?

当然不是。

这不,李宁就准备出手了。

在市值严重低估的时候,把公司私有化,就是很好的一步棋。

尤其是,创始人的持股比例,还非常低(2024年3月,李宁持股10.49%)。

他的动机,可能有四种:纯私有化(可能性不大)、估值套利、改造公司、增加股比和控制力。

三、操作

如果将李宁集团私有化,李宁可能会如何操作呢?

从战略上来说,他有三种选择。

第一,私有化后,保持李宁集团的非公众公司状态,一直持有。

第二,私有化后,等待周期向上、大势变好,再将李宁集团重新上市,套取估值差收益。

如果估值翻一倍,就是500亿,李宁持股10.49%,股权价值可增值50亿。

当然,这还只是基本操作。

真正厉害的,是第三种选择。

第三,私有化时,用一部分自有资金,再按倍数,融一大笔债权资金,大幅度增加持股比。

比如,从10.49%,增加到50%以上。

然后,靠自己,和私有化时的财团同盟,提升公司实力,抢占市场份额,大幅做高业绩。

因为公司已经私有化,不用再看二级市场的脸色,决策和执行都更灵活。

这使得战略更容易推进、工作更容易开展。

最后,等周期向上、大势变好时,再将李宁集团重新上市。

如果选择这种战略,那就不只是获取估值差收益这么简单了。

原因有二。

第一,由于同步增加了利润,而市值等于利润乘以市盈率,所以,市值会有成倍的增长。

第二,创始人股东,增加了股比(比如,从10.49%,增加到50%以上)。

这种情况下,创始人股东,不但持股股值会翻倍,对公司的控制力,也会大大增强。

#小结

据说,李宁联系的投资人,包括TPG、PAG和高瓴资本。

TPG和高瓴资本,都以长期投资为特色。

另外,PAG和高瓴资本,还有个共同之处。

它们都喜欢深度参与投资项目,帮助改进运营,协助提升业绩。

这是不是意味着,李宁有选择第三种战略的倾向呢?

不管是投资人,还是创始人,做到一定高度,都是产业与资本联动的。

李宁,早已到了这种高度。

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,无需内部资料,项目信息保密。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

资本进退决策参谋,中小市值公司实控人/十大股东/董事会/董秘等专属,基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

中小市值公司决策层年度顾问,以产融成长为导向,以9C导图为框架,嵌入决策节奏的战略伴侣。

不服务管理层,只对决策层的长期利益负责。顾问内容包括:

一、常规交付(按计划执行)

1.1 年度战略

产融成长规划、年度战略修正。三重目的:企业成长、股值成长、控制权安全。

1.2 季度研判(动态跟踪)

每季度末交付《季度研判报告》,其中:

Q1和Q3:交付完整版“知己知彼”(闭门诊+竞争X)

Q2和Q4:交付轻量更新

每年4次季度研判,以最低成本掌握最关键变化。

二、按需响应(触发后执行)

2.1 9C资本决

每年2次,可在任意时间点申请启动9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色进退策略。

2.2 专项方案

每年2次轻量专项(2周内完成),针对具体议题(行业进退、壁垒构建、资本竞争、资本扩张、战略投资、复合融资、控制权保护)提供专项策略方案。

2.3 突发研判

每年3次,针对突发事件,进行专项研判(2周内完成)。

9C律师

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

9C律师,为团队法律服务板块,专注中小市值公司 —— 控制权保护、并购、投融资、对赌避险、商事诉讼。