当前位置:首页 » 复合融资

9C融资术(创意保护篇)8:为什么商业秘密的维权那么难

文 / 9C资本力 周永信

商业秘密泄露的事件大量存在,除了少数见诸媒体的之外,大部分的案例并不为我们所知。这其中,大部分的泄密企业都没有采取相应的维权行动。之所以不采取,是因为商业秘密的维权,比商标、专利等其他知识产权的维权更加艰难:

知情难

很多企业的商业秘密被窃取后,根本就不知道(见:《周永信说商业泄密6:最大的风险是面对风险自己却不知道》)。或者,等知道时,已经是多年之后了。这样的企业,根本不知道自己的权利被侵害了,也就谈不上维权了。

取证难

窃取商业秘密的行为,普遍都做的十分隐蔽、低调。行为人会有意的掩盖、消除侵权痕迹,甚至做出某种假象,误导调查人员。对于这样的侵权案件,取证就显得十分困难。尤其是随着科技的进步,侵权者开始大量采取各种高科技的工具和手段,这更进一步加大了调查取证的难度。

认定难

要维护自己商业秘密的权利,首先要确保自己拥有商业秘密,这就要确认相关的信息属不属于商业秘密。商业秘密的认定,需要具备四个要件(见:《周永信说商业泄密2:哪些属于商业秘密》)。其中尤其需要注意的是“保护性”,它要求企业必须对相关信息采取了保密措施。现实中很多企业都不知道这一点,根本没有采取相应的措施,这就造成了被侵权后,本来属于自己的商业秘密,却难以被认定成可以受到法律保护的商业秘密。

界定难

不管是著作权、商标权,还是专利权,它们的权利范围都是十分明确具体的。可商业秘密不一样,它的范围十分宽泛、模糊,并且每家企业商业秘密的具体内容也不一样,这就使得对它的权利范围界定十分困难。

维权成本高

商业秘密维权案件,由于专业程度高、案情复杂、手续繁琐等,其所需要花费的成本很高。这不仅包括律师费、诉讼费、公证费等经济成本,也包括时间、精力等非物质成本。也就是说,不但要有经济实力,还要能耗的起时间。但不管是金钱还是时间,对企业都是十分宝贵的。

侵权成本低

尽管也有因窃取商业秘密而被判处有期徒刑的案例,但大部分的侵权者,所付出的违法成本是很小的。甚至大量的侵权者,没有因其侵权行为付出任何违法成本。

侵权收益高

相对于因窃取商业秘密所付出的违法成本,侵权者因此所获得的违法收益,是极高的,两者往往不成正比。这也从侧面助长了侵权者的违法行为。

损失难以计算

商业秘密的维权,不管是走刑事还是走民事,都需要计算企业的损失数额,这是定罪量刑或者索赔的依据。但这并不容易,企业因商业秘密泄露而造成的损失,往往难以准确计算。

没有专门的保护法规

目前我国并没有专门的商业秘密保护法,现行立法对商业秘密保护的法律条文,散见于反不正当竞争法、合同法、刑法、劳动合同法以及相关司法解释中。较之专利权、商标权、著作权,商业秘密类案件常常面临举证难、立案难、保护难的尴尬局面。

损失难以挽回

即使花费了大量成本和大把精力,采取了强有力的维权行动,因商业秘密泄露而造成的损失,也往往难以挽回。商业秘密是一种信息,只要被散布出去就收不回来;相关人员只要已经看过就无法从记忆里消除。

9C总结:商业秘密的维权面临诸多困难,使得花费成本庞大,而效果却并不理想。既难以使侵权者受到足够的法律制裁,也难以全面的挽回自己的损失。这使得很多企业在商业秘密泄露后,只能无奈的打落了牙往肚里咽。

其实如果提前采取一些必要的措施,这样的事情大部分都可以避免。可真正具有这种意识的企业,现在还并不多,所以泄密的案例还会大量发生,而真正具备保密意识并采取有效措施的企业,将会获得更多的优势和更多的生存机会。

更多阅读:《9C顾问项目明细》之《融资时的商业秘密泄露风险与应对》

关于作者:周永信,9C资本力创始人,俱时律师事务所合伙人,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。